Panasz: Nagyon halk nincs basszus nincs magas mély állítás külön gagyi vezetékek mint a cérna. külön kellet vegyek hozzá aktív mélyládát hogy valami szóljon legalább. 100 000 ft ennyiért valamit elvárnék nem sokat de legalább egy 50 watt mélyet hozzá. -10*** Egy rakás ... a hangzás egyenlő a semmivel a mélyláda olyan gyenge hogy nem is lehet hallani egy 20 ezer forintos orion megveri a mélyládát nagyon nagy csalódás 500 watt tudom hogy az nem tényleges pmpo meg rms parasztvakítás ez kb olyan 30 watt ténylegesen az össz teljesítmény. a tvm majdnem igy szól mint ez a vacak.

Panasz: Nem ajánlom senkinek,még az érzékeny bőrre való krémüket sem,a leírt hatóidőt kivárva(5-10 perc),lemarta a bőrömet,úgy,hogy normál bőröm van. Hólyagok és sebek maradtak a szőr helyett!!! Lassan egy hete,hogy gyógyul,de még mindig látszanak és fájnak.

Panasz: Két hétig tökéletesen működött, aki rövidtávra tervez bátran ajánlom. A dec. 12-én kézhez kapott készülékkel a karácsonyi sms-eket és hívásokat már nem lehetett lebonyolítani, mivel nem találta a hálózatot.

Panasz: Az antenna csatlakozó RCA aljzat, amibe a háztartásokban általánosan fellelhető koax dugót RCA dugóra kellett cserèlni a kábeles rádió hallgatáshoz. Vissza kellett vinni, mivel nem működött.

Panasz: A kezdet kezdetétől TÚLSÁGOSAN HŰT! Hiába megy 1-es fokozaton, az alsó polcon mínusz 1-2 fok van, a felsőn is 4. Eddig azt hittük, ez így jól van, az alsó polcra tettem a húsokat, és ha kicsit megfagyott, nem baj. De most kiderült, hogy az ÁRAMFOGYASZTÁSA BŐDÜLETESEN SOK! Évente 840 kWh! És ez évente 24 000 Ft-tal több, mint az átlagos fogyasztás.

Panasz: nem volt egyszerű a csavarokat és az egyéb pár darab alkatrészt össze rakni, a leírás néha az alkatrészt nem is jelölte a leírás! Sőt a leírásban a kezelési programok nincsenek is leírva! !! !! !pedig ennyi pénzért akár azt is lefordíthatták volna! ! vagy pedig az eredeti leírást mellékelhették volna! Beüzemelés után bizonyos funkcióban elég hangos.

Panasz: Katasztrofálisan borotvál. Meghagyja a szőrt foltokban, AKÁRHÁNYSZOR megyek át rajta. Kb. 20x mentem át, kirtikán aluli méretű szőrfoltokat hagy. Az elmúlt tíz évben is Braunt használtam, azzal semmi baj nem volt. Kipróbáltam, a meghagyott foltokon átmentem az öreg, lecserélendő Braunommal, és 2-3x áthúzva rajta levágta az összes meghagyott foltot! Pedig az is olcsó kategóriás volt. Nem gondolom, hogy hibás darab lett volna ez, látszólag kifogástalanul működött, csak épp borzasztóan borotvált.

Panasz: Sokat gyűjtöttem erre a gépre, feleslegesen. Párommal most jöttünk haza egy csodálatos francia városból Chartres-ról és a székesegyházi fotóknál kudarcot vallott az FZ1000. Párom a diplomaosztójára egy X-A1 típusú gépet kapott, 16-50mm objektívvel. Mindkettőnk gépe ISO1600-ra volt állítva, és kaliberekkel jobb képeket csinált egy pici milc. Meghazudtolóan megverte "ISO csatában". Teljes méretű képnél megjelenik az idegesítő zaj. Több opciót is próbáltam, reménytelenül. Kívülről is próbáltam fotózni 20mp-ben, de tulajdonképpen ez sem lett az igazi, amit kinyomtatnék poszternek. Az pedig, hogy ez tud 16x zoom-ot, na ez az ami nem fontos. Sokkal jobb, ha tudna max. 3x zoom-ot, de azt stabilan, az pedig, hogy egyes rózsaablakokról, és boltívekről csináltam közeli képeket, ráadásul ... kit érdekel... A video 3840-es felbontásban valóban klassz, de milyen géppel lehet élvezhetően visszajátszani? ? Ugyanis "kikockázza", és szaggat, ez talán nem az FZ1000 hibája, de ki tudja.......... Itt sem állta meg a helyét igazán. Szánom-bánom, hogy ezt kell mondjam, de csalódtam benne, hétköznapokra felesleges, csodálatos helyeken meg kevés.. Azt meg mégjobban bánom, hogy a GH2-sem eldadtam, mert na, az a nagybetűs GÉP. Hátrányait sorolhatnám: Akkumulátor hamar merül, kb. 200kép, ISO800 felett kár használni, UHD videohoz kell vásárolni egy jó gépet, nem érintőképernyős, az EVF nekem nem tetszik, "finom" zoom opcióban hosszú ideig tart, mire élesre tesz, túlságosan nehéz, emiatt utálatos sétálgatós napokra, a minimum rekesz csak 8 as, 16-os 22-es miért nincs..... , a gép anyaga sem egy jófajta műanyagból készült

Panasz: a kompresszor olajablakának csavarjánál (ami gyári hibás volt) kifolyt az olaj, azt hittem, hogy az olajat nekem kell feltölteni, amit megtettem, ezt követően az első beindítás után kiverte az olajat, üzem közben a járólapon annyira remegett, hogy 30 perc múlva az utcára rezegtette ki magát

Panasz: Fő szempont az volt hogy, használható és élvezhető legyen egy kisgyermeknek. De ez nem teljesen valósult meg . Problémámat többször is jeleztem. Írtam és telefonáltam is, melyre azóta sem reagáltak. Teljes áron kifizettem. Kiszállítás hiányosan történt. Baby taxi egyik tulajdonsága lenne, hogy a kisgyermek élvezettel dudálhat, Ez a mi esetünkben lehetetlen, mivel duda nincs. Kereket berakni tengely hiányában gondolom Önök sem tudnának. Ezt sem pótolták. Az hogy még volt egy kis esztétikai próbléma, már szóra sem érdemes.