Panasz: Sokat gyűjtöttem erre a gépre, feleslegesen. Párommal most jöttünk haza egy csodálatos francia városból Chartres-ról és a székesegyházi fotóknál kudarcot vallott az FZ1000. Párom a diplomaosztójára egy X-A1 típusú gépet kapott, 16-50mm objektívvel. Mindkettőnk gépe ISO1600-ra volt állítva, és kaliberekkel jobb képeket csinált egy pici milc. Meghazudtolóan megverte "ISO csatában". Teljes méretű képnél megjelenik az idegesítő zaj. Több opciót is próbáltam, reménytelenül. Kívülről is próbáltam fotózni 20mp-ben, de tulajdonképpen ez sem lett az igazi, amit kinyomtatnék poszternek. Az pedig, hogy ez tud 16x zoom-ot, na ez az ami nem fontos. Sokkal jobb, ha tudna max. 3x zoom-ot, de azt stabilan, az pedig, hogy egyes rózsaablakokról, és boltívekről csináltam közeli képeket, ráadásul ... kit érdekel... A video 3840-es felbontásban valóban klassz, de milyen géppel lehet élvezhetően visszajátszani? ? Ugyanis "kikockázza", és szaggat, ez talán nem az FZ1000 hibája, de ki tudja.......... Itt sem állta meg a helyét igazán. Szánom-bánom, hogy ezt kell mondjam, de csalódtam benne, hétköznapokra felesleges, csodálatos helyeken meg kevés.. Azt meg mégjobban bánom, hogy a GH2-sem eldadtam, mert na, az a nagybetűs GÉP. Hátrányait sorolhatnám: Akkumulátor hamar merül, kb. 200kép, ISO800 felett kár használni, UHD videohoz kell vásárolni egy jó gépet, nem érintőképernyős, az EVF nekem nem tetszik, "finom" zoom opcióban hosszú ideig tart, mire élesre tesz, túlságosan nehéz, emiatt utálatos sétálgatós napokra, a minimum rekesz csak 8 as, 16-os 22-es miért nincs..... , a gép anyaga sem egy jófajta műanyagból készült